スキップしてメイン コンテンツに移動

平成26年度　春期　データベーススペシャリスト試験　午後Ⅰ 問3 設問1 (2)

平成26年度　春期　データベーススペシャリスト試験　午後Ⅰ
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2014h26_1/2014h26h_db_pm1_qs.pdf

問3 テーブルの設計及びSQLの設計に関する次の記述を読んで，設問1～3に答えよ。

　設問1 〔テーブルの設計〕について，(1)～(4)に答えよ。

　(2) 表3中のテーブルについては，UNIQUE制約を定義し，ユニーク索引を作成しただけでは，
　　a　 に関する要求仕様を満たせない。その理由を，本文中の字句を用いて40字以内で
　述べよ。


〔テーブルの設計〕

　Fさんが設計した関係”商品”及び”在庫”の関係スキーマを，図1に示す。



　商品（商品番号，商品名，商品説明，写真，販売単価，表示順）
　　単品商品（商品番号，社内原価）
　　セット商品（商品番号，化粧箱番号，詰合せ日数）


　在庫（商品番号，引当可能数）


　　単品商品在庫（商品番号，不足セット商品用引当済数）


　　セット商品在庫（商品番号，不足セット商品数）









図1 関係”商品”及び”在庫”の関係スキーマ





　Fさんは，関係”商品”のテーブルの設計に当たり，次の二つの案を考えた。



　　案1 サブタイプをスーパタイプに統合し，一つの”商品”テーブルとする。



　　案2 サブタイプ別に　”単品商品”テーブル及び”セット商品”テーブルとする。



　案1の”商品”テーブルの構造を図2に、案2の”単品商品”テーブル及び”セット商品”

テーブルの構造を図3に示す。








　商品（商品番号，商品名，商品説明，写真，販売単価，表示順，単品区分，


　　　　社内原価，化粧箱番号，詰合せ日数）







図2 案1の”商品”テーブルの構造










　単品商品（商品番号，商品名，商品説明，写真，販売単価，表示順，社内原価）


　セット商品（商品番号，商品名，商品説明，写真，販売単価，表示順，


　　　　　　　化粧箱番号，詰合せ日数）











図3 案2の”単品商品”テーブル及び”セット商品”テーブルの構造





　Fさんは，関係”在庫”については，一つの”在庫”テーブルを設計した。”在庫”テーブルと，

その他の主なテーブルの構造を，図4に示す。図4のテーブルは，全て案1，2に共通する。

また，主な列の意味を表1に示す。








　セット商品構成（セット商品番号，単品商品番号，構成数）


　在庫（商品番号，引当可能数，不足セット商品数，不足セット商品用引当済数）


　注文（注文番号，注文日，お届け予定日，住所，顧客名，電話番号，支払情報）


　注文明細（注文番号，注文明細番号，商品番号，販売単価，注文数）











図4 両案に共通の主なテーブルの構造





表1 主な列の意味







列名

意味


商品区分単品商品とセット商品を識別する区分値。区分値は，単品商品では

'Y'，セット商品では'N'が設定される。


社内原価単品商品の社内原価。セット商品の販売単価を決める際に必ず使用

される。


化粧箱番号セット商品に使用される化粧箱を一意に識別する番号。セット商品には

必ず一つの化粧箱が使われ，同じ化粧箱番号が複数のセット商品で

使用される。


詰合せ日数単品商品をセット商品として化粧箱に詰め合わせるのに要する日数。

未定の場合，NULLが設定される。


引当可能数注文を受け付けたときに引き当て可能な数


不足セット商品

数		当該行がセット商品の場合，注文を受け付けたときに惹き当てられ

なかったセット商品の数


不足セット商品

用引当済み数		当該行が単品商品の場合、注文を受け付けたときに引き当てられ

なかったセット商品の詰合せのために引き当てた単品商品の数





　Fさんが案1の”商品”テーブルに定義した制約を表2に，案2の”単品商品”テーブル

及び”セット商品”テーブルに定義した制約を表3に示す。



　受注管理システムに採用される予定のRDBMSのUNIQUE制約は，ユニーク索引を

用いて実現される。ユニーク索引は，一つのテーブル内でキー列の一意性を保証する

ものであり，ユニーク索引を複数のテーブルにまたがって作成することはできない。





表2 案1”商品”テーブルに定義した制約（未完成）







テーブル名



制約の種類



制約を定義した列名




商品PRIMARY KEY商品番号


UNIQUE　a　 


NOT NULL商品名，商品説明，写真，販売単価，表示順，単品区分







表3 案2の”単品商品”テーブル及び”セット商品”テーブルに定義した制約（未完成）







テーブル名



制約の種類



制約を定義した列名




単品商品PRIMARY KEY商品番号


UNIQUE　a　 


NOT NULL商品名，商品説明，写真，販売単価，表示順，社内原価


セット商品PRIMARY KEY商品番号


UNIQUE　a　 


NOT NULL商品名，商品説明，写真，販売単価，表示順，化粧箱番号





















(1)に引き続き、(2)も本文中の字句とあるが、(1)で項目は表示順と決定している。







UNIQUE制約のしくみが要求仕様とあっていないということか？





受注管理システムに採用される予定のRDBMSのUNIQUE制約は，ユニーク索引を

用いて実現される。ユニーク索引は，一つのテーブル内でキー列の一意性を保証する

ものであり，ユニーク索引を複数のテーブルにまたがって作成することはできない。





　つまり、単品商品テーブルの表示順とセット商品テーブルの表示順に同じ値が設定



できてしまうのである。











【回答】







ユニーク索引を複数のテーブルにまたがって作成することはできないため。(34文字)















































コメント











コメントを投稿



















このブログの人気の投稿



















平成26年度　春期　データベーススペシャリスト試験　午後Ⅰ 問3 設問3 (1)




























平成26年度　春期　データベーススペシャリスト試験　午後Ⅰ  http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2014h26_1/2014h26h_db_pm1_qs.pdf   問3 テーブルの設計及びSQLの設計に関する次の記述を読んで，設問1～3に答えよ。   　設問3 〔注文トランザクションの設計〕について，(1)，(2)に答えよ。   　(1) 次のTR1～TR4のうち，いずれか二つの組合せのトランザクションを同時に実行したとき，デッドロックが起こるおそれがある。次の表中の 　ウ　 ～ 　カ　  にデッドロックが起きない組合わせには○を，起きるおそれがある組合わせには×を記入せよ。  　　TR1：単品商品2個を注文する。  　　TR2：単品商品1個とセット商品1個を注文する。   　　TR3：セット商品1個を注文する。   　　TR4：セット商品2個を注文する。      ＼  TR1 TR2 TR3 TR4  TR1 ○ 　ウ　  　エ　  ×  TR2 ＼ × × ×  TR3 ＼ ＼  　オ　  　カ　   TR4 ＼ ＼  ＼  ×     問題の対象となっているのは、以下の内容である。   〔注文トランザクションの設計〕   　Fさんは，注文トランザクションについて，次のように設計した。   (1) 注文単位を一つのトランザクションで処理し，最後にCOMMIT文を発行する。   (2) 注文に基づいて，”注文”テーブル及び”注文明細”テーブルに行を挿入する。   (3) 商品については，商品一覧画面に表示された順番に”在庫”テーブルの  　引当可能数を調べ，引当可能ならば注文数を減算した値で引当可能数を更新する。   (4) セット商品が在庫不足のとき，”在庫”テーブルの不足セット商品数に不足数を  　加算する。”セット商品構成”テーブルから，主キー順に当該セット商品を構成する  　単品商品の構成数を調べ，必要数を計算する。単品商品については，”在庫”  　テーブルの引当可能数には必要数を減算した値で、不足セット商品用引当済には  　必要数を加算した値で更新する。   (5) トランザクションのISOLATIONレベルは，READ COMMITTEDとする。    検討す...




















コメントを投稿









続きを読む




























平成26年度　春期　データベーススペシャリスト試験　午後Ⅰ 問2 設問1 (1)




























 平成26年度　春期　データベーススペシャリスト試験　午後Ⅰ  http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2014h26_1/2014h26h_db_pm1_qs.pdf   問2   　設問1 会議室予約システムについて，(1)～(4)に答えよ。   　(1) 図2中のSQL文の 　a　 ～ 　c　 に入れる適切な字句を答えよ。      〔会議室予約システムのテーブル〕   　会議室予約システムの主要なテーブルのテーブル構造，概要は，図1，表1のとおりである。     　社員（ 社員番号 ，社員氏名，…）   　会議室（ 会議室番号 ，収容可能人数，階数，プロジェクタ設置有無，TV会議設備設置有無，…）   　会議室予約（ 会議室番号 ， 予約日 ， 予約開始時刻 ，予約終了時刻， 社員番号 ）     図1 主要なテーブルのテーブル構造（一部省略）    表1 主要なテーブルの概要    テーブル名 概要  社員  ・社員の情報を管理する。社員番号で社員を一意に識別する。   会議室  ・会議室の情報を管理する。会議室番号で会議室を一意に識別する。  ・会議室ことに収容可能な人数，階数，設備の設置有無が設定されている。   会議室予約  ・会議室の予約状況を管理する。会議室番号，予約日，予約開始時刻で  会議室予約を一意に識別する。  ・予約開始時刻及び予約終了時刻の分の指定は00分または30分とする。       〔会議室予約システムでの検索〕   　会議室予約システムで空き会議室の検索結果一覧を表示する際に必要な情報を得るために実行するSQL文の例を図2に示す。  　なお，図2中のホスト変数のhv1は予約希望日，hv2は予約希望開始時刻，hv3は予約希望終了時刻を表す。       SELECT * FROM 会議室 X    WHERE 　a　   (SELECT * FROM 会議室予約 Y     WHERE X.会議室番号 = Y.会議室番号 AND Y.予約日 = :hv1     AND Y.予約開始時刻 　b　  :hv3 AND Y.予約終了時刻 　c　  :hv2)     図2 検索で実行するSQL文の例    図2のSQLから、判明できることは、   対象となる...




















コメントを投稿









続きを読む




























平成26年度　春期　データベーススペシャリスト試験　午後Ⅰ 問3 設問2 (2)




























平成26年度　春期　データベーススペシャリスト試験　午後Ⅰ  http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2014h26_1/2014h26h_db_pm1_qs.pdf   問3 テーブルの設計及びSQLの設計に関する次の記述を読んで，設問1～3に答えよ。   　設問2 〔SQL分の設計〕について，(1)～(3)に答えよ。   　(2) SQL4及びSQL5，指定した注文について，注文されたセット商品を構成する単品商品の合計数を求めるSQL文です。SQL4及びSQL5の実行結果が同じにように， 　h　  に入れる適切な字句を答えよ。    問題の対象となっているのは、以下の内容である。   〔SQL文の設計〕   　Fさんが，案1と案2のそれぞれについて設計した主なSQL文を表4に示す。     表4　案1と案2について設計した主なSQL文（未完成）     案  SQL SQL文  案1 SQL1 SELECT M.商品番号，P.社内原価，P.化粧箱番号 FROM 注文明細 M，商品 P WHERE M.商品番号 = P.商品番号 AND M.注文番号 = :hv   案2 SQL2 SELECT M.商品番号，T.社内原価，S.化粧箱番号 FROM 注文明細 M 　f　  JOIN 単品商品 T ON M.商品番号 = T.商品番号 　f　  JOIN セット商品 S ON M.商品番号 = S.商品番号  WHERE M.注文番号 = :hv    案2 SQL3 SELECT M.商品番号，T.社内原価，CAST(NULL AS INT) 化粧箱番号 FROM 注文明細 M　 　g　  JOIN 単品商品 T   ON M.商品番号 = T.商品番号 WHERE M.注文番号 = :hv UNION ALL SELECT M.商品番号，CAST(NULL AS INT) 社内原価，S.化粧箱番号 FROM 注文明細 M　 　g　  JOIN セット商品 S   ON M.商品番号 = S.商品番号 WHERE M.注文番号 = :hv   案1 SQL4 SELECT K.単品.商品番号，SUM( 　h　  ...




















コメントを投稿









続きを読む